日昨，行政院主計處公布了去年度的「家庭收支調查」，顯示去年國內每戶實質所得較前一年減少，也就是全體國人變窮了，同時社會上的貧富差距現象沒有改善，仍然是貧富懸殊。主計處的收支調查報告，除了證實台灣經濟每下愈況外，也印證了朝野大眾的直覺感受：人民財富普遍縮水、生活日漸艱難。面對如此困局，我們再次呼籲扁政府好好拚經濟，在野黨好好監督執政黨拚經濟，至於其他一切作秀性質的政治性活動，最好能省則省，以免浪費國家資源，也弱化了朝野拚經濟的決心及努力。
要測量家戶所得是否減退，理論上有很多指標。我們首先從平均每戶可支配所得實質減少來探討。依據主計處的收支調查報告，去年平均每戶可支配所得為八九．四六萬元，較前年增加○．四％，但減除去年消費者物價上漲率二．三％後，每戶實質所得反而比前一年減少一．九個百分點，也就是大家都變窮了。再以中產階級儲蓄金額變化來說明。去年，中產階級每戶家庭儲蓄金額降到九．○四萬元，民國八十二年高峰時為一五．一八萬元，八十九年民進黨執政時尚有一四．三八萬元，此後景況日差，九十年為一一．○六萬元，九十一年為九．六三萬元，九十二年為九．四七萬元，九十三年為九．七二萬元。即使以每戶家庭消費支出為指標來看，台灣人民普遍變窮，或者說因為資產縮水而花用撙節，也很容易得到證實；去年，台灣家庭每戶消費支出為七十萬元，成長率僅為一．二二％，比不上消費者物價上漲率的二．三％。
大多數國人變窮，原因可能有很多，最直接，影響也最顯著的應該是收入減少或不增加，以及手上的資產譬如房地產或股票價值變低。前者與我國經濟情勢息息相關，不管是官方宣稱達成四％或不到四％的經濟成長率，但在民間，尤其是一般支薪階層，去年或最近幾年來，因為景氣低迷，大多數領薪水的上班族，只要能夠不被辭退或資遣，薪水零成長乃至減薪，都在可以忍受的範圍內，收入減少或不增加其實是常態。後者，雖然幾個優質地段的豪宅售價一再飆升，但大多數房地產的行情漲幅有限；股票行情則是起起伏伏，普遍而言投入股市者虧得多賺得少。在收入及手上資產價值不增反減，但支出，包括個人及家庭支出普遍上揚的情況下，國人要不變窮都不可能。
因為產業、經濟不振，全國資產縮水，如果能夠平均分配由全民承擔，大多數人應可忍受，因為俗諺「不患寡，而患不均」。問題是，全國財富減少，原本屬於經濟弱勢族群的窮人更窮，但卻有少數人的財富仍然增加，仍然揮金如土，屬於經濟問題的所得分配問題，正在逐漸轉化成社會、政治問題。依據主計處調查報告，去年台灣有七百二十萬多戶家庭，若依可支配所得高低排列分為五組，最高所得組年家庭收入為一八六萬元，最低所得組年家庭收入為二五萬元，差距高達七．四五倍，經過政府租稅及福利支出的「所得重分配」調整後，差距仍是六．○四倍，比前一年小增○．○一個百分點，顯示國內貧富差距仍然嚴重。坦然言，貧富差距擴大舉世皆然，聯合國「二○○五年世界社會情勢報告：不平等困境」指出，已開發世界的十億人口擁有全球百分之八十的國內生產毛額，其餘的百分之二十則由其他國家的五十億人口分配」、「全世界百分之八十六的消費活動，集中在最富裕的百分之二十人口，最貧窮的百分之二十人口，僅占全球百分之一的消費活動」；在亞洲，以吉尼係數衡量，貧富差距只有日本的四．八倍較我國緩和，其他如新加坡、南韓等都比我國差。但我們必須指出，「人往高處爬」，為了大多數民眾的福祉，政府仍有迫切必要消除或緩和貧富差距。
因為全民日窮，消費意願及能力降低，主計處下修今年民間消費成長率，由二．五四％降低為一．七一％；消費減緩，經濟當然缺乏動能，國人的收入及所得難免更拮据。我們悲觀預期，消費減少、經濟放緩、貧窮惡化，很有可能形成惡性循環。如果再加上貧富懸殊作祟，階級對立及仇恨勢必加劇，二十一世紀的台灣，很有可能夢魘隨身，朝野能夠忽視而不儘快採取有效對策嗎？
留言列表
